しろやま歴史めぐり〜公民館報掲載コーナーのバックナンバーより〜 |
第1回〜第10回はこちらから
第11回〜第19回はこちらから
第19回〜第26回はこちらから
第26回 | 第27回 | 第28回 | 第29回 | 第30回 | 第31回 | 第32回 | 第33回 |
第26回 |
〜津久井城主とその家臣たち@〜
〜戦国時代の推移と津久井城〜
武田信玄の死は、戦国の世を急速に変化させました。長篠の戦いの敗北は武田氏を滅亡させ、同じ年に織田信長は本能寺で非業の死を遂げ、天下は豊臣秀吉の手に移り始めます。 最後まで抵抗を示した関東の覇者小田原北条氏は、秀吉配下の大名、二十万の大軍に囲まれ関東各地の北条氏の支城は次々と攻め落とされ、八王子城も天正十八年(1590)六月二十三日前田利家、上杉景勝の北陸勢に攻められ激戦の末落城、津久井城も徳川家康の軍勢に攻められ六月二十三日あるいは二十四日落城を迎えます。城山地区城北には八王子城からの使者が落城を知らせるため下馬したところという伝説(下馬梅)が残っています。 また、市内下溝の (参考資料「城山町史」5通史編) 城山地域史研究会 山口 清 |
|
第27回 |
〜津久井城主とその家臣たちA〜
〜津久井城主
内藤景定・景豊父子二代が津久井城主として信じられ、津久井の小中学校の副読本にもそのように記されていました。津久井城山頂の石碑「築井古城記(文化十三年1816)」の記述がその根拠です。これには戦国時代およそ百年を親子二人の城主だけというはおかしい、景豊の戒名が江戸時代の代官の戒名とよく似ているなど多少の疑問がありました。 しかし「古城記」の内容を否定する積極的な根拠もないということから津久井の歴史として定着していました。 戦後、地方の歴史研究が進み、戦国期の資料には景定・景豊の名は見当たらないことがわかってきました。 そのころ、地元の研究家 (参考資料「城山町史」5・『戦国大名の領国支配構造』黒田基樹) 城山地域史研究会 山口 清 |
|
第28回 |
〜津久井城主とその家臣たちB〜
〜大和入道と朝行のこと〜
『城山町史』や『津久井町史』などの自治体史を見ると津久井城主を左のように示しています。津久井城主の 津久井城主内藤氏=内藤 小田原城主北条氏=北条 山梨県富士吉田市に伝わる『 同じ時期の大永四年(一五二四)内藤大和入道なる人物が、 (参考資料 『城山町史1資料編』 『津久井町史』 通史編原始―古代・中世) 城山地域史研究会 山口 清 |
|
第29回 |
〜津久井城主とその家臣たちC〜
〜
津久井城主三代目の内藤康行の名は、主君小田原北条 四代目城主内藤綱秀の時代になると、津久井城主の署名( 五代目城主内藤直行の「直」は、小田原北条氏五代目当主 小田原落城の際、津久井城主直行は小田原城におりますが、その後の消息は不明とされていましたが、石野孝さん(城山地域史研究会員)の長年の研究により、小田原落城後前田利家の家臣として、加賀に移住していたことがわかりました。 (参考資料 『城山町史1資料編』 『津久井町史』5・1) 城山地域史研究会 山口 清 |
|
第30回 |
〜津久井城主とその家臣たちD〜
〜
戦国大名小田原北条氏は、本城の小田原城を中心に相模、武蔵などそれぞれの領国に支城を置き、それらの地域に居住する地侍に領国を守らせました。当時の村には農民を支配すると共に自ら農地を所有し、平時には農耕、必要により 相・武・甲と境を接する軍事上重要拠点である津久井には、津久井城主の 津久井衆の侍たちは、旧津久井郡内相模川の支流、沢井川、秋山川、道志川、串川などの流域に集落と耕地が存在する農村を守っていました。かれ等は津久井城主の家臣というよりも小田原北条氏に直属する侍という意識が強かったようです。津久井衆の人たちは北条氏にどのような主従としての関わりを持っていたか当時の資料から見ることにします。 (参考資料 『津久井町史』 5・1 『体系日本史叢書生活史U』) 城山地域史研究会 山口 清 |
|
第31回 |
〜津久井城主とその家臣たちE〜
〜
小田原北条氏は、領有する支配下の村々の寺社や家臣である侍たちについての帳簿を作成しています。『小田原衆所領役帳』(永禄二年1559)で、寺社や家臣に農地や屋敷地などの土地を与え、年貢や軍役を負担させる基準としました。 一例として、津久井衆の若柳村(旧相模湖町)について紹介してみます。土地は (参考資料 『津久井町史』 5・1 『体系日本史叢書生活史U』) 城山地域史研究会 山口 清 |
|
第32回 |
〜津久井城主とその家臣たちF〜
〜
前回(第三十一回)紹介した『小田原衆所領役帳』小淵村には「小淵之村」に続いて「敵知行半所務」とあって、敵が村の半分の田畑を所務(耕作権)しているとあります。戦国時代の初めのころの様子がそのまま記載されており、相模の北条と甲斐の武田が国境をめぐって争っていたことがわかります。したがって、「役帳」の記載も簡単で、地元の津久井衆の (参考資料 『津久井町史』 5・1 ) 城山地域史研究会 山口 清 |
|
第33回 |
〜津久井城の落城@〜
天正十四年(1586)小田原北条から紺屋の同業者組合の頭領に次のような書状が届いています。 「次の紺屋(染物業者)は、領主への 天正十四年は津久井城が落城する四年前です。小田原北条氏の武力を背景に、津久井城主の地域住民に対する政治的な権力行使も容易と思われますが、津久井城の目の前の二つの村の紺屋役未納という実態も戦国時代の事実なのです。津久井城落城の一要素として生産、流通にかかわる業者の台頭も見逃すことは出来ない事実です。 武力による支配は、徳川氏により幕藩体制を維持して幕末を迎え、生産・流通の経済を支配した者は、西国大名を動かして、幕府を倒して明治を迎えます。その芽はすでに戦国時代の一地方の混乱の歴史の中に見いだすことが出来ます。 (参考資料 『津久井町史』 5・1 ) 城山地域史研究会 山口 清 |
|